Una iniciativa conjunta de FUNCAS y Fedea
Director: Ginés de Rus
El Programa promueve el uso de la evaluación económica en las decisiones públicas mediante el análisis de políticas, programas y proyectos concretos. Su propósito es contribuir a una mejor asignación de los recursos, conectando los fundamentos de la economía del bienestar con los problemas que afronta la Administración Pública.
La pregunta central es sencilla: ¿los beneficios sociales esperados de una intervención pública compensan sus costes sociales? Para responderla, el análisis coste-beneficio identifica, mide y valora los cambios en el bienestar de las personas respecto a lo que ocurriría sin la intervención. La comparación entre las alternativas disponibles permite valorar cuál ofrece el mayor beneficio social neto y cómo se distribuyen sus ganancias y pérdidas.
El paso de la teoría a la práctica plantea dificultades metodológicas y de información: valorar efectos sin precios de mercado, distinguir los efectos indirectos que aportan beneficios adicionales o agregar consecuencias que recaen sobre personas con distinta renta y diferentes preferencias respecto al tiempo y al riesgo. El reto es adoptar soluciones operativas sin perder el rigor necesario para orientar las decisiones.
Las evaluaciones que se llevan a cabo dentro del Programa muestran cómo aplicar una metodología común a ámbitos diversos y qué simplificaciones son razonables en cada uno. Cada evaluación aporta así información sobre una intervención concreta y enseñanzas útiles para otras aplicaciones del análisis coste-beneficio.
Los informes toman como referencia las mejores prácticas internacionales y hacen explícitos los supuestos, las simplificaciones y las limitaciones de los datos. Esta transparencia permite interpretar los resultados, tanto de eficiencia como distributivos, y conocer su sensibilidad a las principales incertidumbres. El Programa ofrece así evaluaciones independientes y rigurosas, útiles para el diseño y la selección de las actuaciones públicas.
La evaluación económica informa la decisión política, en la que intervienen también otros objetivos y restricciones. Su aportación es aclarar qué se gana, qué se pierde y quiénes resultan afectados por cada alternativa. El Programa aspira a que esta información forme parte habitual del debate y de las decisiones públicas.
Proyectos en curso
Evaluación económica de la política ferroviaria en España
M. Pilar Socorro y Jorge Valido (ULPGC)
El objetivo de este trabajo es realizar una evaluación económica de la política ferroviaria española desde la perspectiva de la economía del bienestar. El análisis tendrá un carácter fundamentalmente retrospectivo y examinará las principales decisiones de inversión adoptadas durante las últimas décadas, sus resultados y sus costes de oportunidad.
Una evaluación integral de la política de vivienda en España
José García Montalvo (UPF-IVIE-IPEG) y Josep Maria Raya (Tecnocampus-UPF)
El objetivo de este estudio es utilizar una métrica común y homogénea para analizar de forma integral la política de vivienda en España. El concepto es el marginal value of public funds (MVPF) de Hendren y Sprung-Keyser (2020).
Análisis económico de inversiones para la prevención de inundaciones
Un análisis coste-beneficio de las actuaciones en el barranco del Poyo
María Loureiro García (ECOBAS, Universidade de Santiago de Compostela), María Alló Pazos (ECOBAS, Universidade da Coruña) y Jerónimo Puertas Agudo (GEAMA-CITEEC, Universidade da Coruña)
El objetivo del estudio es realizar un análisis coste-beneficio (ACB) completo de las actuaciones proyectadas en el barranco del Poyo (Valencia), apoyado tanto en los fundamentos teóricos más rigurosos del análisis coste-beneficio como en las mejores prácticas internacionales de evaluación de inversiones públicas y de reducción del riesgo de inundación.
Evaluación de alternativas para el sistema de Seguridad Social español: un marco de bienestar intergeneracional
Eduardo Dávila (Universidad de Yale y NBER)
El objetivo de este informe es evaluar rigurosamente propuestas de reforma para la Seguridad Social española dentro de un marco cuantitativo manejable. Para evaluar cada alternativa, el informe utiliza el marco de Evaluaciones de Bienestar Intergeneracional (IWA) de Barcons et al. (2026), cuantificando las ganancias de eficiencia y la redistribución inter- e intrageneracional generada por cada reforma.
Programa FUNCAS-Fedea de Evaluación Económica de Políticas Públicas