Fedea ha presentado hoy el décimo sexto Boletín del Observatorio Trimestral del Mercado Trabajo.
Coordinado por Florentino Felgueroso (Fedea) y Rafael Doménech (BBVA Research), en el que han participado Juan Ramón García (BBVA Research), Marcel Jansen (UAM y Fedea) y Analía Viola (Fedea).
Los principales resultados han sido:
- En el cuarto trimestre de 2025, la creación de empleo ganó tracción en España, pero se moderó en la Comunidad Valenciana, aunque desde tasas más elevadas. El aumento de la ocupación tras la pandemia ha sido mayor en la Comunidad Valenciana, impulsado por Valencia y Alicante.
- La afiliación a la Seguridad Social anticipa un menor dinamismo del empleo en el primer trimestre de 2026, tanto en España como en la Comunidad Valenciana.
- Las personas asalariadas explicaron el crecimiento de la ocupación. Por el contrario, el empleo por cuenta propia descendió tras avanzar en los cuatro trimestres anteriores.
- La creación de empleo fue generalizada por nacionalidad y grupo de edad. Este resultado, inédito desde 2019, estuvo liderado por la población española.
- La población activa también aceleró su ritmo de subida. Por primera vez desde 2021, la población de nacionalidad española fue la responsable del aumento debido, sobre todo, al ascenso de la tasa de actividad.
- Tanto el empleo como la jornada laboral contribuyeron al incremento de las horas trabajadas. Con todo, el tiempo de trabajo por persona ocupada fue menor que el registrado antes de la pandemia debido, sobre todo, al repunte de la población ocupada que no trabajó por enfermedad, accidente o incapacidad.
- Por segundo trimestre consecutivo, el PIB por persona ocupada no varió y continuó por debajo de los registros anteriores a la pandemia. El crecimiento del margen intensivo fue insuficiente para contrarrestar el deterioro de la productividad por hora trabajada.
- La creación de empleo y el descenso de la parcialidad involuntaria redujeron la infrautilización de la mano de obra y la incidencia del paro de larga duración tanto en la Comunidad Valenciana como en el conjunto de España.
- El crecimiento de los costes laborales cobró impulso en un contexto de estabilidad de la tasa de vacantes
- La diferencia entre la población ocupada en la EPA y los afiliados a la Seguridad Social ha repuntado desde 2020 y alcanzó máximos en 2024–2025. Más del 80 % del diferencial actual entre ambas fuentes se concentra en personas de nacionalidad extranjera.
- Se utilizan los microdatos de la EPA y de la MCVL para calcular la brecha entre el número de personas ocupadas de nacionalidad extracomunitaria y el de ocupadas no afiliadas a la Seguridad Social. Este diferencial aproxima la magnitud del empleo irregular.
- La población trabajadora no comunitaria en situación irregular se ha duplicado desde 2021. Desde 2024, se ha estabilizado.
- La brecha EPA–MCVL se concentra de forma creciente en la población trabajadora de Centro y Sudamérica, y es mayor entre las mujeres y en sectores intensivos en mano de obra no UE, como actividades del hogar, hostelería, manufacturas y construcción.
- Cataluña y Comunidad de Madrid han ganado peso en la distribución de la población ocupada en situación irregular hasta representar la mitad en 2024.
- En términos relativos respecto a la ocupación EPA de nacionalidad no UE y doble nacionalidad, destacan Comunidad Valenciana, Canarias y Extremadura.
- La población asalariada explica en torno al 90% del empleo irregular. Entre la no asalariada, el diferencial entre población ocupada y afiliada es más volátil.
Vídeo
Documento completo
Observatorio Trimestral del Mercado de Trabajo. Boletín no. 16. Florentino Felgueroso (coordinador), Rafael Doménech (coordinador), Juan Ramón García, Marcel Jansen y Analía Viola, Apuntes 2026/05.